D.Kokhmanuyk  Hostmaster  About .com.ua  Y.Pavlenko  Діана Проценко  КГАПП  АУРИУ  КМУ  СБУ  GOV

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО UAcctld

Домены в сети Internet - это способ организации адресов компьютеров.

Каждая машина, доступная в Сети, имеет имя; это имя состоит из нескольких "слов", разделенных точками. Например, машина, с которой я пишу это письмо, - dog.farm.org; это три слова. Доменом называется последовательность из нескольких слов, которой заканчивается имя. В нашем случае домен - это farm.org, а имя машины - dog. Домен farm.org - мой собственный; я использую его для моих компьютеров. В свою очередь, домен farm.org входит в домен .org; это домен для некоммерческих организаций. Такой подход позволяет создать иерархию имен, которая отражает административно-техническую структуру Сети.
У каждого домена есть свой администратор; существует и главный администратор домена "." (точка) - это ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, www.icann.org). Раньше эту функцию выполняла IANA (Internet Assigned Numbers Authority, www.iana.org) и другие организации, расположенные в Калифорнии и работающие по контракту с правительством США.
Процедура добавления нового имени в домен (регистрации) отличается от процедуры создания нового под-домена (делегирования) - в первом случае просто добавляется новое имя (возможно, адрес новой машины - например, я могу завтра создать имя horse.farm.org для машины с именем horse), во втором - создается новый домен (например, farm.org был делегирован из .org). Второй случай - частный случай первого.

О домене .ua
Домен .ua был "делегирован" в 1992 году (http://nic.net.ua/doc/ua-doc.txt) администрацией домена ".". Организацией, получившей право администрирования домена, стало ООО "Коммуникационные Системы". В то время это было местом работы нескольких человек, в число которых входил Игорь Свиридов (инициатор регистрации). Работал там и я. В то время я мало интересовался этим вопросом. Фактически поддержка домена осуществлялась силами всех технических сотрудников. Более активно я начал участвовать в этом с 1995 года.
Регистрация домена позволила реализовать доменные имена, заканчивающиеся на .ua, которые используются с тех пор по всей Украине. Новые имена не регистрировались в .ua; вместо этого были созданы дополнительные домены (например, odessa.ua, kiev.ua) в соответствии с административным делением; они были делегированы
различным провайдерам (обычно в том же регионе) и в дальнейшем администрировались их представителями. До этого использовалась маршрутизация почты через шлюзы сети Релком. Старожилы украинской сети должны узнать адрес вроде dk%farm.cs.kiev.ua@ussr.eu.net - именно так писали письма в Украину до делегирования
домена .ua).
Новая система позволила облегчить нагрузку на центральную администрацию и облегчить регистрацию новых доменов (обычно этим занимались провайдеры: или сами непосредственно, или через другого провайдера - ведущего зоны).

Я употребил слово "зона" и выражение "ведущий зоны". Для упрощения будем считать, что слова "зона" и "домен" равнозначны (на самом деле зона - это файл с перечислением всех имен домена); соответственно, администрация домена является ведущим зоны - она изменяет список имен в домене, добавляет новые, удаляет несуществующие больше имена, изменяет технические параметры имен).

Пользователи Сети в то время уделяли мало внимания доменным именам; их прежде всего интересовал доступ к ресурсам Сети; собственное имя они обычно использовали только для электронной почты.
Сразу отмечу, что регистрация доменов была (и остается сейчас) бесплатной. Это значит, что все случаи платы за доменные имена - это или услуги посредников, или какой-либо "пакет" (скажем, веб-хостинг - размещение сервера c информацией клиента на машине или в сети провайдера), или просто обман дезинформация.

О том, что значит "поддержка домена"
Это действия, которые ежедневно производит администрация домена. А именно:
- чтение и ответы на письма - это могут быть запросы на регистрацию имен, изменения, вопросы "а как мне зарегистрировать нашу фирму в Internet?", разбор жалоб и диспутов. Некоторые ведущие зон автоматизируют процесс регистрации. Обычно для этого используется автоматическая программа обработки писем, веб-сайт, и т.д. В случае домена .ua это адрес domain-master@nic.net.ua;
- поддержка технической части, так называемых серверов имен. В случае .ua - это несколько машин (в частности, сервер ns.lucky.net, находящийся в Киеве, и несколько серверов в других странах и континентах, с которыми достигнуты (бесплатные) соглашения о сотрудничестве);
- сопровождение сайта, содержащего информацию о домене. Для .ua это - http://nic.net.ua/.
Вся эта работа - неоплачиваемая. Все ведущие зон .ua (я еще раз подчеркиваю, что каждый "двухсловный" домен .ua, например com.ua, имеет отдельную администрацию) занимаются этим помимо основной деятельности. Как правило, они работают в ISP, специализирующейся на предоставлении услуг Internet). Часто эти два вида деятельности смыкаются; иногда входят в противоречие. Несколько раз в случае кадровых перестановок возникали проблемы с ведением зон (не всегда технические.) К счастью, система работает надежно, не давая поводов для беспокойства.

Об уже сделанном для .ua и перспективах
Немного о том, что было сделано за последние несколько лет (1996 - 2000 гг.). Был осуществлен перенос зоны .ua с серверов eu.net на серверы украинских ISP. Созданы списки рассылки и веб-сайт. После дискуссии, с участием сообщества, были делегированы альтернативные домены второго уровня (двухсловные имена), например zp.ua и zh.ua (вместо zaporizhzhe.ua и zhitomir.ua). Были созданы пять доменов общего назначения: com.ua (коммерческие организации), gov.ua (государственные организации), net.ua (провайдеры Internet), org.ua (некоммерческие организации) и edu.ua (высшие учебные заведения).
Создание новых доменов общего назначения (скажем, web.ua) или непосредственная регистрация доменов в .ua (например, company.ua или shop.ua), хотя технически не представляют трудностей, требуют больших усилий
в финансовом и юридическом направлении - существующие ресурсы группы поддержки домена не в состоянии это обеспечить. Это не означает, что надежды нет. Напротив, это возможность для инвесторов и предпринимателей, пока невостребованная.
Но это не значит, что отдельная организация, для которой регистрация доменных имен станет основной, а не побочной деятельностью, источником прибыли, не нужна.
Напротив, я с нетерпением жду, когда она появится и сможет взять на себя эти функции, но при условии ее компетентности и соблюдении правил делегирования доменов IANA.
Замечу, что я не занимаюсь (и никогда не занимался) этим лично; у меня просто не нашлось бы на это времени. Группа координации домена domain-master@nic.net.ua насчитывает пять человек (и еще несколько оказывают дополнительную помощь) и я не исполняю в ней роль директора.
Хотел бы подчеркнуть, что в подобном изменении нет ничего особенного; например, домен .CA (Канада) до последнего времени был в ведении университета Британской Колумбии, на добровольных началах, и только с 1 ноября 2000 года был передан вновь созданной бесприбыльной корпорации CIRA.
Мне кажется, что этот путь - наиболее естественный для Украины. А увеличение активности Internet-сообщества свидетельствует о том, что интереса уже достаточно. Проблема пока - в отсутствии соглашения и взаимного доверия тех, кто заинтересован в развитии Internetа в Украине; провайдеров, веб-дизайнеров, онлайновых магазинов, наконец, пользователей.

О себе самом
Сегодня я работаю в США, по контракту, в фирме, занимающейся производством программного обеспечения, системным администратором. Детали не считаю существенными. Интересующиеся могут писать мне лично на адрес dk@farm.org.
Это связано с простым желанием пожить в сердце Кремниевой долины и приобрести новый опыт.
Естественно, моя деятельность связана с Интернетом вообще и с Uanet, в частности. Собственно, участие в поддержке .ua - одна из моих связей.

О том, можно ли зарабатывать на Uanet
Исключительно на деятельности Internet (такой, как yahoo.com или google.com) заработать сейчас (!) в Украине невозможно. Надеюсь, что ситуация изменится по мере роста Сети и активности ее пользователей. В качестве примера можно использовать Россию. Еще два года назад уровень развития Сети там был сравним с теперешним в Украине.
Это не упрек - просто констатация факта. Развитие Internet идет по экспоненциальной кривой. Требуется создание критической массы, и как только она будет достигнута - разрыв исчезнет.

From lotua!monoli!csoft!newsserv Wed Mar 22 04:58:40 1995
Newsgroups: ukr.nodes
Path: lotua!monoli!csoft!newsserv
From: Igor Sviridov 
Subject: Re: Предложение по реорганизации домена ua
X-Return-Path: lotua!lot.cs.kiev.ua!sia
Reply-To: sia-@UA.NET
Organization: Communication Systems Research Team, Kiev, Ukraine
Distribution: ua
Date: Wed, 22 Mar 1995 04:58:40 GMT
Message-ID: <795848320PCTIN@lot.cs.kiev.ua>
Lines: 125
Sender: news-service@monolit.kiev.ua

UA domain:

1. Informal history.

Неформально домен UA поддерживался при маршрутизации почты в Релкоме
по крайней мере с конца 1990 года. Внешняя почта маршрутизовалась с
указанием relay-хоста relay.ussr.eu.net

До официальной регистрации его координация выполнялась Дмитрием
Володиным, Николаем Саухом, позднее Олегом Табаровским.

Домен UA был зарегистрирован в NIC (в ту пору еще NIC.DDN.MIL ;-)
ООО "Коммуникационные системы" в декабре 1992 года. Техническая
помощь в регистрации и ведении зоны была оказана сотрудниками ТОО
"РелТим", позднее АО "Релком" и EUNET. Реальное функционирование
началось в января 1993 года.

В настоящее время административным координатором домена является Олег
Волощук, техническим - Игорь Свиридов.

Первичным сервером зоны в настоящее время является ns.eu.net


2. Policy in charge.

Первоначально сформулированные Валерой Бардиным и/или Николаем Саухом
правила (policy) выдачи доменов под SU, BY, UA были просты:

- домены второго уровня выдаются согласно административному делению
для городов, обласетй и т.д. имеющих уникальный трехзначный
телефонный код.

Несмотря на некоторые исключения (не в UA) это простое формальное
правило позволило довольно быстро выдать все возможные географические
домены и на этом передвинуть доменное строительство вглубь :-)

В настоящее время существует 27 доменов второго уровня под ua:

cherkassy.ua		chernigov.ua		chernovtsy.ua
crimea.ua		dnepropetrovsk.ua		dp.ua
donetsk.ua		ivano-frankivsk.ua		kharkov.ua
kherson.ua		khmelnitskiy.ua		kiev.ua
kirovograd.ua		lugansk.ua		lutsk.ua
lviv.ua			nikolaev.ua		odessa.ua
poltava.ua		rovno.ua			sebastopol.ua
sumy.ua			ternopil.ua		uzhgorod.ua
vinnica.ua		zaporizhzhe.ua		zhitomir.ua

Зона dp.ua является алиасом для dnepropetrovsk.ua, ведется тем же
координатором и содержит ту же информацию. Предполагается постепенный
переход с dnepropetrovsk.ua на более короткую зону dp.ua

Зона simferopol.ua недавно удалена по согласованию с ее ведущими (она
не содержала записей и покрывала ту же территорию, что и crimea.ua)

Мне кажется нет необходимости расширять список географических доменов
второго уровня.


3. Policy proposals.

Я набросал проект UA domain policy, однако сознательно не
упомянул там принципы выдачи доменов - как наиболее сложно
формализуемой части.

Сначала изложу, чего хотелось бы избежать:

- большой "плоской" зоны, содержащей записи о компьютерах по всей
стране (особенно неудобно это для самой зоны UA). Такие зоны сложны в
администрировании и со временем (хмм, не думаю, что долго ждать :)
становятся проблемой (зона COM по крайней мере уже давненько
разъезжается по secondary при помощи ftp :-)  Кроме того, большая
плоская зона не позволяет поделить ответственность/нагрузку между
администраторами DNS, что при общественном характере этой нагрузки
просто не честно.

- исключений для кого-бы то ни было (любой прецедент обычно
становится лазейкой). Поэтому при смене правил выдачи доменов следует
обсудить и четко сформулировать эти новые правила, а затем их
придерживаться. Деятельность координатора _техническая_ и хочется
иметь _формальные_ правила, по которым можно ответить "да" или "нет",
а не боротся с давлением и убеждать. Даже кратковременное
существование доменов uuug.ua и elvisti.ua было когда-то средством
подкрепления такого давления :-)


О негеографических доменах под UA.

Существенным аргументом является желание администраторов
корпоративных сетей самостоятельно вести свою географически
распределенную зону. Хотя и в рамках географической иерархии можно
было бы найти решение (например на name-сервер корпоративной сети
делегируются зоны ourcorp.kiev.ua, ourcorp.lviv.ua,
ourcorp.kharkov.ua, которые и ведутся администратором, или вся
инфраструктура прячется под ourcorp.kiev.ua), однако очевидно удобнее
иметь одну зону - ourcorp.co.ua (или ourcorp.com.ua).  Заметим, что
короче адрес от этого не станет; разве что несколько стройнее будет
выглядеть  acc-dept.lviv.ourcorp.co.ua)


В принципе во многих странах географические домены сосуществуют
с негеографическими, так что прецедент есть. Принципиальных
или формальных препятствий вроде нету.

Я хотел бы заранее обсудить список таких негеографических
доменов, чтобы в дальнейшем не расширять его бесконечно
(хмм, mil.ua - значит потом pogran.ua, sbu.ua и gel-dor.ua :-)

После согласования такие домены следует заявлять/создавать только после 
возникновения реальной необходимости, "солить" их про запас не стоит.
Пока кажется единственная потенциальная заявка на домен для
госучреждений (всех?).

В качестве альтернативы несколько неблагозвучному gov.ua могу
предложить state.ua или его сокращения (government - это
правительство, а государство - именно state).

Игорь
--
	"Хорошую  информацию трудно добыть. 
	Сделать с ней что-нибудь - еще труднее".
        		Л. Скайуокер.

	Роберт Лин Асприн, "Иначе это миф".

.UA сегодня - интервью Дмитрия Кохманюка

ИБ: Каков "психологический" возраст украинского сегмента Internet?

ДК: Сейчас изменения, которые происходят, отражают как раз болезни роста. Большое количество движущих сил и заинтересованных в этом людей создает ощущение нестабильности, какой-то борьбы, сопротивления сторон и т.д. Фактически, в украинском Интернете вообще и, в частности, в системе доменных имен появилось много сторон, которым стало небезразлично, что в ней происходит. В настоящий момент эти стороны скорее находятся в состоянии конфликта или непонимания, чем в состоянии согласия, сотрудничества и т.д.

ИБ: Какие, с Вашей точки зрения, изменения, какие моменты совершенствования требуются вот на этом этапе развития украинской Сети?

ДК: Мне кажется, что главный момент, который упускают многие из участников или просто заинтересованных лиц этого процесса,- в том, что существующая система работы доменных имен в Украине вопиюще неадекватна. И удерживать ее смысла не имеет - более, чем это действительно необходимо. Она не должна быть изменена, развита, она должна быть просто заменена на другую систему нового поколения. Порядок, традиции, принципы были сформированы в 92-95 гг. и существенно не менялись с тех пор. Они отражали ту систему отношений, которая была в то время. Система не учитывала, практически, юридические аспекты, финансовые аспекты, защиту торговых марок и т.д. Она, по сути, представляла собой неформальную систему отношений между администраторами доменов верхнего уровня, администраторами доменов второго уровня... Скажем, сами отношения текущей администрации домена .ua и администрацией верхнего уровня не были закреплены формально, поскольку в то время не существовало договорных отношений. Даже сейчас ICANN еще не заключает формально договоры между администрацией доменов стран и собой. Фактически, это является источником проблем и причиной конфликтов. Каждый раз, когда возникает, скажем, конфликт между работодателем человека, занимавшегося администрированием домена (в случае, если домен не был его главной работой или просто в случае смены работы), возникает конфликт между человеком, занимавшимся доменом, работодателем (фактически - спонсором этого домена) и администрацией .UA . Фактически, администрации .UA в этом случае очень трудно что либо сделать, поскольку у нее нет формальных отношений, она не может заставить. Хочу еще раз сказать, что существующая система не является адекватной и не может работать в течение длительного срока, отражая интересы пользователей Интернета. Все попытки каким-то образом ее развить, улучшить - обречены на неудачу, пока не будет построена принципиально новая концепция развития доменных систем. Это не значит, что старая система должна быть уничтожена. Hапротив, новая система должна быть построена на основании новых принципов и заменить собой старую. Hовая система должна прежде всего учитывать интересы всех пользователей Интернета не только в Украине, но и за ее пределами, поскольку Интернет Украины не ограничен от просто Интернета,- им пользуются представители всего мира. Таким образом, эта система должна быть прежде всего нацелена на защиту интересов и выполнение требований, пожеланий тех, кто им пользуется, а не на защиту пожеланий, финансовую выгоду или, скажем, некие исторические интересы любой группы людей, организаций и т.д. Я имею в виду, что не может существовать ситуация, когда интересы любого, пусть большого, но не всеохватывающего сообщества людей должны быть поставлены выше интересов всех пользователей Internet. При всем уважении к существующей администрации домена, к государственным органам (которых, кстати, есть несколько), пытающимся сейчас заявить о своих правах на интернет (я имею в виду, скорее,- эксклюзивных правах) или, скажем, интернет-объединениям, которые сейчас возникают,- ни одна из этих сторон не обладает исключительными правами. Таким образом, развитие может происходить только при достижении некоего консенсуса если не всех, то хотя бы большинства этих сторон. Я не уверен, что я сейчас могу и, тем более, хочу передавать права кому бы то ни было, не убедившись в компетентности этого нового фигуранта, как Вы сказали. Hо проблема даже не в этом, а в том, что сами формы передачи и способы не столь просты, не столь легки, как поставить одну подпись на одной или двух, или двадцати страницах бумаги. Процесс этот не только юридический и технический, но также и в каком-то смысле моральный. Существует определенная моральная ответвтсенность, которую я несу и которую, скорее всего, нельзя снять с себя, поручив некой другой стороне заниматься тем делом, которым до этого занимался определенный круг людей, в который я вхожу. Когда я говорю "группа администрации домена .UA" я имею в виду всех тех, кто принимал участие в регистрации доменов .UA. Я хочу подчеркнуть, что администрация домена и администраторы доменов второго уровня как сообщество людей, не входят и не совпадают с собранием учредителей ООО "Хостмастер". Поскольку существуют лица, входящие в ООО, не являющиеся в настоящий момент администраторами доменов, равно как существуют администраторы доменов, не входящие в ООО. Я не хочу говорить, что это хорошо это или плохо, я просто констатирую такой факт. Передача администрирования осуществляется, скорее, методом переделегирования ICANN, а не методом передачи от одного администратора другому. Таким образом, окончательное слово остается за администрацией DNS зоны "." (то есть - root, корень). А со своей стороны я могу лишь пытаться найти общий язык с претендентом или претендентами на такую администрацию. Для себя я вижу наиболее целесообразным какой-либо способ войти в новую администрацию, буде такая появится, обеспечив плавный переход существующей работы в новые руки и оставив за собой право и возможности управлять этим процессом для обеспечения его стабильности. Я не думаю, что революционный процесс передачи полномочий, прав, обязанностей и т.д. способен сделать что-либо хорошее в данной ситуации. Я думаю, что вероятнее всего, идеальная система, идеальная в смысле надежности и идеальная в смысле вовлечения максимального числа людей в процесс функционирования системы с целью распределения задач между ними и создания полноценной отрасли экономики, - это, как минимум, трех-, а возможно, и четырехуровневая система. А именно - наличие центрального регистра, поддерживающего зону .UA и зоны второго уровня. Затем, должны существовать регистраторы, т.е., фактически, те, кто заключает соглашения с регистром на право регистрирования доменов и обладает какими-то техническими и финансовыми ресурсами для проведения таких операций. И, возможно, будут существовать еще так называемые розничные продавцы. Такая схема позволила бы отделить розничную продажу и работу с конечным пользователем от регистра. Я считаю, что функции работы регистра не должны вообще быть перегружены отношениями с регистраторами, тем более - с конечными пользователями. Таким образом, регистру выгоднее иметь меньше крупных регистраторов. А вместо попытки получить как можно больше денег от конечных пользователей пытаться создать надежно работающую "пищевую цепочку", пирамидальную схему - так, как это проиходит в обычном бизнесе с системой: производитель-дистрибьютор-дилер. Таким образом, организация должна существовать не из государственного бюджета, а из бюджета ее учредителей. Этот бюджет может быть создан посредством взносов или посредством кредитов, но я думаю, что при требовании на самоокупаемость такая система обеспечит максимальную эфективность своей работы. Я уже говорил, что не следует, с моей точки зрения, делать полный или преимущественный государственный контроль в смысле контрольного пакета акций или, скажем, главного учредителя, или ... я не знаю точно, какие еще бывают формы. Вероятно, вторая ошибка, которая может быть сделана - это возможность одному из учредителей подобной организации получить монопольное право распоряжаться этой организацией. Я думаю, что в подобной организации должно быть настолько много учредителей в том или ином виде, непосредственном или в виде ассоциаций, или каких либо других объединений, что, с одной стороны, не будет мешать ее нормальному функционированию, с другой стороны - позволит избежать возможности захвата власти с последующим перераспределением интересов и, фактически, монополизацией этой деятельности.

"Как это делалось в .CA"

ДК: Hесколько комментариев по поводу канадского опыта, потому что в каком-то смысле он может оказаться полезным. В Канаде администрированием Домена занимался университет. Домен существовал достаточно долго и правила были разработаны достаточно давно. Это было сделано до 95-го года, т.е. есть примерные параллели. Администрирование велось без попытки брать какие-либо деньги. Фактически его спонсировал Университет в том или ином виде. В какой-то момент была создана новая организация. В течение очень длительного времени (я думаю, это было, как минимум, полгода) о ее создании, о ее функциях, о ее задачах было много сказано, писано и говорено в средствах массовой информации, на радио, как угодно. Таким образом была проделана работа по оповещению всех Интернет-пользователей, даже тех, кто читает свою почту два раза в год, о том, что создана новая организация. И затем была произведена перерегистрация доменов, выданных предыдущей администрацией, в новой. Таким образом, никакой процедуры передачи доменов от одного администратора (или регистра) другому не происходило. Вместо этого, фактически, произошло новое заключение отношений, более формальных, чем ранее, с уплатой денег, между субъектами этих отношений, т.е. между теми, кто регистрировал эти домены и новой администрацией. Всех, у кого были зарегистрированы домены, обязали в трехмесячный, если я не ошибаюсь, срок заключить новые соглашения с новой администрацией. И затем старая администрация перестала поддерживать домен, а все данные о доменной системе были взяты у новой организации. Hасколько я помню, был введен некоторый способ опоздавшим закрепить свое право, свой интерес немножко позже. Я еще раз подчеркиваю, что весь процесс заключался не в передаче одного файла с одного компьютера на другой компьютер в виде другого файла, а в виде создания совершенно новой системы юридических отношений. И этот процесс был длительным. Данный вид деятельности не может быть полностью разделен между конкурентами. Точно так же, скажем, как выделение телефонных номеров не может быть полностью децентрализовано. Поэтому должны быть приняты все меры к уменьшению возможности учредителей подобной организации на использование такой монополии в своих целях. Второе, о чем я хотел бы сказать, это то, что поскольку данная организация должна быть коммерческой, и поскольку данная организация должна быть прежде всего направлена на извлечение прибыли, и в первоначальное время, скорее всего, ей понадобятся только инвестиции,- следует сделать эти инвестиции минимальными. Таким образом, она должна экономить свои средства, что естественным образом означает минимальный штат и максимальную передачу ее функций третьим сторонам в виде контрактов или каких-либо поручений так, чтобы ее деятельность была настолько технической, насколько это возможно и исключала необходимость содержания большого штата. Для сравнения - в ICANN сейчас работает порядка 10 сотрудников,- в то же время в состав директоров входит несколько десятков. Думаю, что это должна быть небольшая организация, с небольшим бюджетом, которая осуществляет свою работу просто эфективно, отдавая все остальные функции третьим сторонам.